品質管理ページを作っても問い合わせが増えない理由
品質管理ページを作ったのに問い合わせが増えない。まず、ページ数ではなく中身を見ます。
検索語を入れれば品質管理ページが見つかる可能性は上がります。でも、開いたページに判断材料がなければ、次の会社へ移られます。検索対策と内容設計はセットです。
不足しているのは、検索語より判断材料かもしれない

不足の観点では、検査フローと記録を見せることが重要です。対象業界、対応範囲、実績、問い合わせ方法まで一つの流れで見せます。
品質管理ページのBeforeとAfter
Before:品質管理ページに会社概要と設備一覧だけを掲載する
After:品質管理ページを、対象用途→対応範囲→証拠→相談方法の順で構成する
品質管理ページのAfterは完成原稿ではなく、構成の方針です。御社で実際に出せる用途、条件、数字、工程へ置き換えます。
お客様目線では、次のページまで考える
お客様目線とは、品質管理ページだけを読みやすくすることではありません。読んだ後に、事例を見るのか、仕様を確かめるのか、相談条件を確認するのか。次の行動まで迷わせないことです。
ページ末尾へボタンを置くだけでなく、「次に分かること」を言葉にします。品質管理ページから送る先が一つなら、導線の意味も具体的になります。
営業へ一件だけ聞く
品質管理ページを見たお客様が、その後の電話やメールで最初に尋ねたことを確認します。その答えが本文にないなら、次の改訂で一つ足します。
品質管理ページで、今回確かめること
品質管理ページでは、まず「公開後の質問から、欠けている判断材料を特定する」ことを目標にします。「検査フローと記録を見せる」という方針を、実際の一件へ当てはめます。
最初に「新規取引前に品質担当から聞かれた質問を集める」。次に「検査記録・追跡・不適合処置の公開範囲を決める」。この二つを同じ担当者の想像で埋めないようにします。
品質管理ページを公開した後は、「監査資料の目次と品質窓口へつなぐ」まで進めたかを営業会議で確認します。
品質管理ページが「新規取引の不安を下げる」という役割を果たせたか、不足の観点から次の問い合わせ一件で答え合わせします。
品質管理ページを見た人が、次にどのページへ進むかまで設計されているでしょうか。

